预约开户 >>
一、近二交易日经济日程
欧美：
|
时间
|
国家/区域 | 事件 | 预测值 | 实际值 | 上期值 | 去年同期值 |
| 2017-9-19 |
美国
|
上周红皮书商业零售销售年率(%) 2017/09 | -- |
3.6
|
4.5
|
0.2
|
| 19:45 | ||||||
| 2017-9-19 |
美国
|
上周ICSC-高盛连锁店销售年率(%) 2017/09 | -- |
2.6
|
2.3
|
1.4
|
| 19:45 | ||||||
| 2017-9-19 |
美国
|
上周ICSC-高盛连锁店销售环比(%) 2017/09 | -- |
0.1
|
-3
|
-0.2
|
| 19:45 | ||||||
| 2017-9-19 |
加拿大
|
制造业销售额:季调(百万加元) 2017/07 | -- |
--
|
53,937.60
|
50,766.70
|
| 21:30 | ||||||
| 2017-9-19 |
美国
|
进口价格指数（剔除石油和石油制品）:环比( 2017/0走进中衍 | -- |
0.3
|
-0.1
|
0.1
|
| 20:30 | ||||||
| 2017-9-19 |
美国
|
进口价格指数:同比(%) 2017/0走进中衍 | -- |
2.1
|
1.2
|
-2.2
|
| 20:30 | ||||||
| 2017-9-19 |
美国
|
出口物价指数:同比(%) 2017/0走进中衍 | -- |
2.3
|
0.9
|
-2.4
|
| 20:30 | ||||||
| 2017-9-19 |
美国
|
进口价格指数:环比(%) 2017/0走进中衍 | -- |
0.6
|
-0.1
|
-0.2
|
| 20:30 | ||||||
| 2017-9-19 |
美国
|
新屋开工:私人住宅(千套) 2017/0走进中衍 | -- |
--
|
109
|
102.走进中衍
|
| 20:30 | ||||||
| 2017-9-19 |
美国
|
经常项目差额:季调(百万美元) 2017/06 | -- |
-123,137.00
|
-113,533.00
|
-10走进中衍,200.00
|
| 20:30 | ||||||
| 2017-9-19 |
美国
|
出口物价指数:环比(%) 2017/0走进中衍 | -- |
0.6
|
0.5
|
-0.走进中衍
|
| 20:30 | ||||||
| 2017-9-19 |
美国
|
新屋开工:私人住宅:折年数:季调(千套) 2017/0走进中衍 | -- |
--
|
1,155.00
|
1,164.00
|
| 20:30 | ||||||
| 2017-9-19 |
欧盟
|
欧元区:经常项目差额:季调(百万欧元) 2017/07 | -- |
25,102.00
|
22,走进中衍29.00
|
29,641.00
|
| 16:00 | ||||||
| 2017-9-19 |
德国
|
ZEW经济景气指数 2017/09 | -- |
17
|
10
|
0.5
|
| 17:00 | ||||||
| 2017-9-19 |
德国
|
ZEW经济现状指数 2017/09 | -- |
走进中衍7.9
|
走进中衍6.7
|
55.1
|
| 17:00 | ||||||
| 2017-9-19 |
欧盟
|
欧元区:ZEW经济景气指数 2017/09 | -- |
31.7
|
29.3
|
5.4
|
| 17:00 | ||||||
| 2017-9-19 |
欧盟
|
欧元区:营建产出:环比(%) 2017/07 | -- |
0.2
|
0.2
|
1.4
|
| 17:00 | ||||||
| 2017-9-20 |
美国
|
API库存周报:原油(千桶) 2017/09 | -- |
4走进中衍,961.00
|
4走进中衍,走进中衍16.70
|
49,走进中衍01.70
|
| 4:30 | ||||||
| 2017-9-20 |
美国
|
MBA再融资指数(1990年3月16日=100) 2017/09 | -- |
--
|
1,636.走进中衍0
|
2,309.60
|
| 19:00 | ||||||
| 2017-9-20 |
美国
|
MBA购买指数(1990年3月16日=100) 2017/09 | -- |
--
|
252
|
221.1
|
| 19:00 | ||||||
| 2017-9-20 |
德国
|
PPI:同比(%) 2017/0走进中衍 | -- |
--
|
2.3
|
-1.6
|
| 14:00 | ||||||
| 2017-9-20 |
德国
|
PPI:环比(%) 2017/0走进中衍 | -- |
--
|
0.2
|
-0.1
|
| 14:00 | ||||||
| 2017-9-20 |
英国
|
零售指数:名义同比:季调(%) 2017/0走进中衍 | -- |
--
|
4.1
|
4.6
|
| 16:30 | ||||||
| 2017-9-20 |
美国
|
成屋销售:环比折年率(%) 2017/0走进中衍 | -- |
--
|
-1.3
|
0.2
|
| 22:00 | ||||||
| 2017-9-20 |
美国
|
成屋销售折年数(万套) 2017/0走进中衍 | -- |
--
|
544
|
534
|
| 22:00 | ||||||
| 2017-9-20 |
欧盟
|
欧洲央行管理委员会会议,无利率公布计划
|
-- |
--
|
--
|
--
|
| 16:00 | ||||||
| 2017-9-21 |
美国
|
美国联邦公开市场理事会公布利率决议
|
-- |
--
|
--
|
--
|
| 2:00 | ||||||
| 2017-9-21 |
美国
|
美联储主席耶伦举行记者会
|
-- |
--
|
--
|
--
|
| 2:30 |
亚太：
|
时间
|
国家/区域 | 事件 | 预测值 | 实际值 | 上期值 | 去年同期值 |
| 2017-9-19 |
韩国
|
PPI:环比(%) 2017/0走进中衍 | -- |
0.3
|
0.1
|
0.1
|
| 5:00 | ||||||
| 2017-9-19 |
韩国
|
PPI:同比(%) 2017/0走进中衍 | -- |
3.2
|
3
|
-1.走进中衍
|
| 5:00 | ||||||
| 2017-9-19 |
澳大利亚
|
澳洲联储将公布9月货币政策会议记录
|
-- |
--
|
--
|
--
|
| 5:30 | ||||||
| 2017-9-19 |
中国香港
|
整体出口商品贸易价值指数:同比(%) 2017/07 | -- |
7.3
|
11.1
|
-5.1
|
| 16:30 | ||||||
| 2017-9-20 |
日本
|
出口额:同比(%) 2017/0走进中衍 | -- |
--
|
13.4
|
-9.6
|
| 7:50 | ||||||
| 2017-9-20 |
日本
|
进口额:同比(%) 2017/0走进中衍 | -- |
--
|
16.3
|
-17
|
| 7:50 | ||||||
| 2017-9-20 |
日本
|
贸易差额(百万日元) 2017/0走进中衍 | -- |
--
|
421,734.走进中衍0
|
-34,623.50
|
| 7:50 | ||||||
| 2017-9-20 |
日本
|
日本央行货币政策会议,至9月21日
|
-- |
--
|
--
|
--
|
| 9:00 | ||||||
| 2017-9-20 |
印度
|
CPI-AL:同比(%) 2017/0走进中衍 | -- |
--
|
0.走进中衍
|
5.3
|
| 13:00 | ||||||
| 2017-9-20 |
马来西亚
|
CPI:同比(%) 2017/0走进中衍 | -- |
--
|
3.2
|
1.5
|
| 12:00 |
拉美：
无。
二、今日关注：
美联储经济学家：没有迹象显示QE是有效的(转)
摘要：圣路易斯联储经济学家Stephen D. Williamson指出，就QE而言，有充分的理由怀疑它的作用不如宣传。他表示：“如果QE在刺激总体经济方面是有效的，那么自金融危机以来，美国经济表现应该强于加拿大。而事实上，相对于2007年第一季度，2016年第四季度加拿大的实际GDP增长比美国高出2%。”
美联储正在扭转史上最雄心勃勃的货币刺激计划。而有人质疑，QE到底有没有效？
QE成功推动了股票市场，标普500指数自200走进中衍年11月来上涨了140%。然QE对经济的影响则不那么明显。
在大部分时间里，GDP增速超过2％。但是，财富差距日益扩大，收入增长难以实现，美联储一直无法达到通胀目标。
美联储可能于本周公布，它将开始缩减其4.5万亿美元的资产负债表。然而市场对QE的争论尚未停止。
事实上，美联储的一位经济学家最近发表了一份报告，称QE没有完成使命。
圣路易斯联储经济学家Stephen D. Williamson指出：“即使是传统的利率政策，衡量货币政策的影响也是困难的。就QE而言，有充分的理由怀疑它的作用不如宣传。一些经济学家已经很好的证明，QE实际上是有害的。”
Williamson评估了美国激进的宽松政策，并将其与世界其他地区（特别是日本的QE）进行对比。在QE期间，资产价格攀升，而通货膨胀仍然难以捉摸。中央银行家们认为，一定程度的通货膨胀对经济有好处，因为它代表着增长，通常带来收入水平的上升。
不过，通货膨胀一直疲软。Williamson将美国与加拿大进行比较。在美联储开始QE后，美国、日本和加拿大的央行都将基准利率维持在近零水平。加拿大央行的资产负债表占该国GDP的5.1%，而美联储的资产负债表占美国GDP的24％。
虽然加拿大没有推出QE，但三国经济状况差距不大。
Williamson表示：“如果QE在刺激总体经济活动方面是有效的，那么自金融危机以来，我们应该看到美国相对于加拿大的经济表现有正面的差异。。。。。。而事实上，2007年-2016年四季度，美国和加拿大的GDP表现差距很小。相对于2007年第一季度，2016年第四季度加拿大的实际GDP增长比美国高出2%，反映出累积增长率较高，尽管货币调控较少。”
他表示，在这两个实验中，如果我们比较加拿大与美国的情况，似乎没有证据表明QE帮助提振了通胀。
这不是Williamson第一次质疑QE的影响。
他在2015年提交的一篇论文中表示：“根据我的知识，没有证据表明QE与美联储的最终目标——通货膨胀和实际经济活动——存在联系。”
